Mikrokommentariatet - Du forstår for meg

Det norske kommentariatet ble erklært av Torbjørn Røe Isaksen og Audun Lysbakken i Samtiden 1/2008 (les eventuelt kronikken i Dagbladet). Ifølge Isaksen og Lysbakken er norsk politisk journalistikk syk. Syk hvordan? Jo, den er smittet av sportsjournalistikken, og lider av overflatiskhet og alvorlig mangel på relevans. «Symptomene er flokkmentalitet, skandalerytteri og kommentatorvelde.»

For å bruke analysen til å rette et kritisk søkelys på valgkampen (eller eventuelt for å få enda mer sportsjournalistikk inn i den politiske journalistikken), kjørte både Journalisten og Morgenbladet saker om kommentariatets rolle i valgkampen igår. I Journalisten ga politikerne terningkast til kommentariatet, og i Morgenbladet ble kommentariatet sortert i A-liste og B-liste (Det eneste vi mangler nå er at politikerne gir terningkast til kommentatorenes frisyrer og klesvalg).

For de som vil forstå litt på egen hånd, kan man imidlertid prøve seg som en del av det nye mikrokommentariatet. Mens SMSene som scrollet nederst på skjermen under TV-debatter ble bøffet av de samme som har okkupert debattsidene til Dagbladet.no siden de ble lansert («Ingen som er rette i panna skriver Arbeiderparti med to p'er.» og «Hold kjeft du, a.»), har debatten på Twitter blitt en konstruktiv skyggedebatt. Å følge hashtaggen #valg09 er litt som å sitte i samme stue som en mengde interessante mennesker. De tøyser, roser, stiller spørsmål, kritiserer og gir gode innspill underveis i debatten. Oppdatert debatt, rett og slett. Eller, for å slite ut konseptet enda mer: Debatt 2.0.

Det beste er selvsagt at man kan delta selv. Tenk selv, og del det du tenker. Bli en del av mikrokommentariatet du og!