LivSkotheim klokka 00:48: «Alle nysminket og på plass. Siv kikker raskt på en huskelapp og putter den ned i lommen igjen. Da er vi i gang.»
Skyggedebatten til Vandrehallsdebatten var veldig annerledes fra de andre partilederdebattene. Det beste ordet jeg finner til å beskrive den er «ukonsentrert», og det skulle vel passe ganske greit. Det meste var relativt ukonsentrert i ett-tiden i natt. Både valgsendingene og selve partilederdebatten var preget av slitne og trøtte mennesker. Journalistene kjeftet på desken, mikrofoner ble ikke slått av, og en fotograf skal ha veltet en stor TV-lampe på Stortinget. Ett minutt etter at debatten var igang twitret tv2nyhetene: «Det er tid for litt etterpåklokskap. Hva syntes dere om vår interaktive valgvake?»
Debatten på Twitter ble derfor en relativt usammenhengende samling av kommentarer og meningsytringer om valget generelt. Noen handler om partilederdebatten, men da er det i all hovedsak snakk om kommentarer til valget generelt som er inspirert av noe som ble sagt i debatten. Tweetarkivet gir likevel en viss pekepinn på hva som ble diskutert, og hvordan det ble diskutert, på Twitter på valgnatten. Og, som aasealmaas skrev, har Twitter gjort noe med informasjonsinnhentingen: «Hvem trenger NRK, TV2 og vg.no, når man har Twitter og #valg09? Hvordan er ståa?»
Her er tweetarkivet: - Vandrehallsdebatten
tirsdag 15. september 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar