Valgdagsmålinger på Twitter

Ifølge valgloven er det forbudt å publisere valgdagsmålinger før stemmelokalene er stengt. Noe av grunnen til det er at man er redd valgdagsmålingene skal påvirke de som ikke har stemt ennå. For å ta ett eksempel: Hva er vitsen med å dra og stemme hvis valgdagsmålingene sier at ditt parti har tapt uansett?

Ved forrige stortingsvalg gikk TV2 og NRK ut med resultater fra valgdagsmålinger henholdsvis sju og tre minutter før valglokalene stengte. Ulovlig, altså, men sannsynligvis ikke spesielt ødeleggende. Sju og tre minutter er nok for liten tid til at det skal kunne påvirke valget i noen vesentlig grad, og TV2 og NRK ville aldri funnet på å publisere tall en time eller to før valglokalene stenger. Tradisjonelle medier er i det hele tatt ganske greie å kontrollere gjennom trusler om bøter.

Sosiale medier gjør imidlertid at problemene knyttet til tidlig publisering av valgdagsmålinger er langt mer aktuelle. For eksempel ble valgdagsmålinger fra helgens delstatsvalg i Tyskland lekket på Twitter halvannen time før valglokalene stengte, blant annet gjennom den hackede kontoen til partilederen i CDU i byen Radebeul.

Det gir troverdighet å gi seg ut for å være en kjent person, og man trenger ikke engang å tippe passordet. Alt som skal til er for eksempel å opprette profilen ap_jonas, som lett forveksles med Støres egentlige Twitter-profil jonas_ap. Selv en relativt troverdig Twitter-profil vil imidlertid være nok til å starte et snøskred av retweets, som fort vil nå ut til så mange at det ikke betyr noe at de tradisjonelle mediene klarte å holde igjen med publisering (noe man ikke lenger kan ta for gitt hvis tallene blir publisert på Twitter flere timer før valglokalene stenger).

Så hva skal vi gjøre? Skal vi forby valgdagsmålinger? Det rekker vi uansett ikke før dette valget. Kanskje det har mer for seg å gjøre det klart at det å publisere valgdagsmålinger før valglokalene stenger ikke bare er forbudt, men en ekte anti-demokratisk handling som tråkker på valgsystemet. Det finnes likevel folk som ikke bryr seg, eller folk som er så kyniske at de likevel publiserer dersom publisering av valgdagsmålinger kan bidra til at deres side vinner valget lettere.

Det finnes imidlertid en helt annen måte å forholde seg til problemet på. Fordi tallene vil bli publisert anonymt (gitt at ingen Twitter-kontoer blir hacket, men skriver jonas_ap, Siv_Jensen_FrP eller SVKristin noe om valgdagsmålingene vet man jo at det er noen som har hacket kontoen deres), vil ikke ett tall være mer troverdig enn et annet. Sosiale medier har dessuten rykte på seg for å flyte over av søppel. For en gangs skyld kan det være nyttig. Publisering av en rekke motstridende valgdagsmålinger vil gjøre alle tall meningsløse frem til de tradisjonelle mediene publiserer de ekte tallene når valglokalene har stengt. Generelt burde man nok tenke at tall som blir publisert anonymt på Twitter ikke er til å stole på, men det blir langt mer innlysende dersom det finnes fem, ti eller femten ulike sett med resultater. Hvis det blir publisert tall fra valgdagsmålinger på Twitter den 14. september, burde folk retweete dem med vilkårlig forandrede prosentandeler?